Seppur catalogare risulta essere un’azione contraria all’uguaglianza tanto acclamata da sempre nel mondo non si può far a meno di farlo, il raziocinio ci obbliga a creare uno schema mentale per capire e comprendere la natura delle cose che, fin quanto se ne dica, sono talmente diverse le une dalle altre che l’uguaglianza in senso stretto è un’utopia! Magari la si può ricercare nelle “piccole cose” o meglio nelle “scontate” e ciò vale in qualsiasi campo come il garantire la libertà di espressione che non può limitare la libertà di altri simili o nuocere ad altri (ciò risulta essere molto difficile da applicare, vedi diritti umani e inquinamento), o come il dato di fatto (e ciò è più facile ammetterlo) che le donne hanno l’utero e gli uomini no.

Detto ciò ritengo che le possibilità di un individuo dipendono molto dalla categoria di appartenenza: solo cenerentola ha potuto sposare un principe e diciamolo (per chi ancora vive di questa speranza) è una favola!!! È anche da considerare se proprio dobbiamo analizzare bene la situazione “cenerentola” ella non era una sguattera qualunque, inoltre aveva buone possibilità di entrare in contatto con l’ambiente nobile il che le era possibile grazie alla famiglia delle sorellastre – anche sorvolando in fatto che lei fosse in un certo senso di sangue nobile – . Quindi in base all’ambiente, alla famiglia di appartenenza, al luogo, all’aspetto fisico e all’indole è possibile classificare gli esseri e in questa mia prima analisi cercherò di classificare gli esseri del “Regno Donne”.

Non esistono donne intelligenti (immagino i maschietti esclamare “vero”) né peraltro donne stupide. Le donne, tutte, hanno lo stesso livello di intelligenza, la cosa che le induce ad affrontare o a rispondere ad uno stimolo in modo diverso è legato al “fatato”… sì perché, seppur nel cervello degli uomini è possibile distinguere una percentuale di stupidità e una di intelligenza, le donne hanno sì una percentuale di intelligenza (come tutti gli esseri viventi, non scherziamo! Anche il lombrico c’è l’ha!) ma affiancata non alla stupidità (tipica degli uomini) ma al mondo irrazionale in cui credono di vivere! Ciò anche se denota una certa fantasia e quindi un’intelligenza impiegata male, le donne vedono cose in modo diverso le une dalle altre, al contrario dei maschietti: se un uomo riconosce per esempio un pignone l’altro non sa proprio cosa sia. Le donne invece, che hanno sempre una risposta, quel oggetto lo associano o ad un mini-pinner, o ad un componente dell’automobile o ad un nuovo vibratore: tutto dipende da come si è sviluppato il loro emisfero fantastico.

Dato per scontato che le donne reagiscono a volte come se vivessero nel loro e personale mondo fantastico e che la classificazione in base alla famiglia e alla classe sociale di appartenenza può influire decisamente poco sull’indole della giovane, rimane solo l’aspetto fisico da analizzare (anche perché non vorrei proprio che questo intervento risulti essere troppo lungo, è stancante anche da parte mia scriverlo sono abbastanza pigra…).

L’aspetto fisico è importante, anche perché può influire di molto sull’indole della donna e quindi sullo sviluppo del suo mondo fantastico che non può far a meno di creare.

Parlare di forma e classificare in base ad essa è abbastanza facile, non è una semplice e soggettiva classificazione tra il bello e il brutto ma tra il simmetrico e il meno simmetrico. Di solito anzi di norma ciò che è poco simmetrico viene visto come brutto mentre tutto ciò che si avvicina alla simmetria e alla perfezione delle forme viene classificato come bello. L’uniformità della forma risulta quindi essere essenziale ma non fondamentale. Ma dato che il più delle volte la classificazione tra bello e brutto, seppur praticamente fattibile per le regole appena descritte, risulterebbe infantile e poco intelligente come distinguere gli uomini in buoni e cattivi (davvero idiota come cosa per me…) limito le mie descrizioni fisiche delle diverse fisionomie non all’essere considerato di bel aspetto o brutto ma solo al fine di descrivere fisicamente un essere a prescindere da come possa essere giudicato dai critici, ma come essenza della tipologia.

Dato per scontato che l’essere umano è di natura (come gli esseri animali superiori) simmetrico è teoricamente bello già di suo! Ma ciò non impedisce che esistano i grassi, i bassi, i robusti, i fantasmi…!

Detto ciò come premessa per redimere ogni commento fuori luogo che possa travisare la seguente classificazione in una personale offesa verso le categorie che vi si riconoscono (intanto aggiungo anche che ogni commento che riporti frasi che indichino l’ignoranza del commentatore – nel senso che non è riuscito a capire il senso di questo discorso –) verrà tranquillamente cancellato.

Vorrei comunque soffermarmi su alcune delle categorie di donna, più che altro per mettere in guardia i lettori della categoria più pericolosa del mondo femminile, "le principesse":

Come si sa le donne potenzialmente belle sono nella maggior parte dei casi donne vincenti: alte, esclusivamente magre e in salute, con lineamenti gradevoli, magari praticano sport o attività che permettono di mantenere il fisico allenato... sono le donne che con il loro charme innato riescono ad ottenere fama tra gli uomini fama tra le donne e benessere nella loro vita. Di solito il loro aspetto le aiuta a sviluppare una bontà invidiabile verso gli altri in quanto non avendo mai conosciuto disprezzo e ostilità ma solo sorrisi per il solo piacere che regalano con il loro aspetto alla vista del prossimo, vedono il mondo bellissimo, per loro è sempre primavera e non comprendono l’odio. Questa categoria è la più imitata ma non tutte le donne riescono a farne parte, siccome devo dar loro un nome le chiamo "fate" in contraddizione con il mondo fatato tipico della categoria "principesse" di cui parlerò più avanti e che è il gruppo di donne deleterio per la razza umana.

Le "rassegnate" sono le donne che riconoscono le doti delle "fate" ma che con spirito superano l'ostacolo invidia e si dedicano alla loro vita, senza fronzoli e senza imitazione. Non hanno le caratteristiche fisiche delle fate ma ciò non vuol dire che siano esclusivamente e solo il loro opposto. Di norma hanno la percentuale più alta di intelligenza rispetto alle altre categorie di donne, ne consegue che il mondo fatato che sviluppano comunque ha sfumature di reale e spesso sono identificabili con il termine donne in carriera e nei casi estremi con il termine depresse.

Le donne facenti parte della categoria "principesse" sono quelle più pericolose (da frequentare) perché letteralmente pazze, se in tutte le altre categorie la percentuale del mondo fatato può al massimo raggiungere una perfetta parità con l'intelligenza, nelle principesse la fantasia prende il sopravvento sull’intelligenza e quando ciò accade avviene anche con valori elevati, perché il mondo fatato è una brutta bestia e una volta che ha avuto la meglio sul raziocinio non lo fa mai di poco. La cosa pericolosa è che questi esseri sono convinti di far parte della categoria precedentemente citata delle "fate" (avendo la percentuale del mondo fatato molto alta) e si aspettano che il mondo giri intorno a loro (non si sa per quale motivo ma è probabilmente una loro fantasia dovuta al più spiccato sviluppo del mondo fatato). Sono convinte di essere sexy, di avere fantomatici ammiratori (anche se non se le cac** effettivamente nessuno) e inventano storie di amore fasulle con tizio e addirittura caio! In verità hanno un aspetto sgradevole, probabilmente dovuto alla consapevolezza recondita (infondo l'intelligenza ce l'hanno) di sapere di non far parte delle fate, ma inebriate dallo sviluppato mondo fatato della loro mente si limitano ad una arcigna espressione facciale nell'istante in cui viene loro sbattuta in faccia la cruda realtà e nei peggiori dei casi sparlano delle fate come fossero streghe di solito con le altre "principesse" e qualche volta ad una sfortunata "rassegnata" che trova talmente inutile e brutale quelle affermazioni false che desidera il suicidio!

Ne ho conosciute di principesse... ma ho trovato la forza di resistere al suicidio...

Ho letto della pratica di costruire collage scegliendo elementi a piacimento così da realizzare un opera unica la quale in definitiva rispecchia la personalità dell'autore... in pratica sarebbe la stessa cosa che facciamo noi blogger con la grafica del nostro blog. Componiamo i “pezzi” a nostro piacimento, aggiungiamo qui un'immagine, di là un elenco, lì una poesia... e il bello è che muta abbastanza spesso, come muta l'espressione della nostra personalità: la personalità di una persona, seppur minimo che sia, subisce, col passare del tempo e degli anni, una sorta di cambiamento nella sua manifestazione... non posso di certo negare che il mio modo di essere è abbastanza cambiato negli ultimi anni e abbastanza radicalmente: pochi anni fa ero molto timida, ora sono più espansiva... la mia espressività è stata mutata dagli eventi. Il blog ne lascia la testimonianza. Non so se a 40 anni riuscirò ad esprimere lo stesso aspetto della mia personalità, sono convinta che ci sarà un evento che mi farà cambiare, forse non proprio il mio io interiore nel senso stretto, non sarò un'altra persona, ma farà parte della mia vita e influenzerà il mio futuro. Ed è probabile che lo noterò con il mutare del mio blog.

Questo mio blog rappresenta me stessa. Non solo nell’espressione libera delle mie idee e dei punti di vista che spesso esprimo ma anche, e probabilmente in maniera inconscia, nella grafica. All'inizio quando lo costruii scelsi questa impaginazione: la trovo perfetta per il mio schema mentale; scelsi il carattere del testo e il suo colore, sempre gli stessi; poi ho aggiunto qualche immagine, non sono presenti tutte le immagini che trovo carine ma solo alcune, ho fatto una selezione apparentemente per me senza logica; ho aggiunto lo slide show dei miei disegni che ho sempre ritenuto molto personali, non li ho mai mostrati a nessuno; ho poi realizzato lo sfondo, l'ho fatto proprio io con un programma di grafica, non mi piaceva l'idea di utilizzare uno sfondo fatto da altri o una “tinta unita” senza personalità, volevo una cosa che fosse mia, un parte immutabile, una base che rimanesse sempre la stessa, che fosse mia, che fossi io.... credo proprio che questo blog rispecchi me stessa e sono felicissima quando qualcuno che visita queste pagine sinceramente le trovi carine, interessanti e belle. E' come se facessero un complimento a me, è come se piacessi io a loro e questo mi gratifica molto, perchè qui alla fin fine ci sono davvero io... e una mia espressione di essere… uhm... sempre se la teoria dei psico-collage fosse vera, ovviamente. Ma credo che lo sia: ne ho visitati tanti di blog tutti diversi, tutti con una caratteristica particolare. Ho notato come alcune persone preferiscono far focalizzare l'attenzione dei visitatori su lavori di altri, chi sulle proprie foto, chi sulla musica preferita... Alcuni blog non mi piacciono, altri li trovo carini, altri non li capisco proprio... come le persone.

A Campobasso sono tutti cessi!!! Ho visto solo un figaccione una volta ma mi sa proprio che non era di Campobasso... meglio ad Isernia... mogli e buoi dei paesi tuoi è proprio vero, non gli ho mai considerati più di tanto ma devo dire che non si possono proprio buttar via. Comunque i più figaccioni in assoluto gli ho trovati a Livorno, davvero dei bei esemplari ^.^ beate le donne di quel posto che possono trovare soddisfazione anche solo con gli occhi, e per di più appena escono di casa! Non devono assolutamente far lo sforzo di andarli a cercare.

Sono andata in piscina la scorsa settimana... bhè... non ci fosse stato un nuotatore con il fisico da nuotatore!!! e che cacchio!!!.... boia dhe... =.=

Non so.... mi devo rassegnare?... uaaaah... Non voglio!!!

^.^